湖南私家调查公司介绍说，社会公众总是习惯将调查行业中从事民事类调查服务机构及人员，称为私家侦探或私人侦探，就象任何社会角色和社会服务都有着自己必须遵循的游戏规则一样，私家侦探调查服务也有着自己职业操守、服务规范、行业标准以及禁忌规则，私家侦探调查服务禁忌规则主要包括几个方面，对象禁忌，为了确保调查事务不涉及国家机密、以及表示对军人、警察及执法人员的尊敬，坚决拒绝针对以上人员的调查委托，也经常在其他一些资深的私家侦探调查公司网站上看到类似的声明或通告，目的禁忌，如果调查委托本身不合情、不合理、不合法，委托人的调查目的又不可告人，那么调查服务的费用不管多高，我们也一定不会接受此项委托，首先，我们不会因为自己的不负责任或见利眼开，而引起对被调查对象的任何伤害或不利，因为那样终究受害的只能是调查公司私家侦探自己，盘点湖南私家调查服务的禁忌规则。

    湖南私家调查公司透漏，其次，作为规范的调查公司，我们必须考虑规避调查服务中的各种经营风险；最后，没有足够理由的调查委托，其调查目的往往也是不正当的，过程禁忌，经常看到一些私家侦探调查机构，会在媒体面前过份地夸张自己的调查过程多么神秘刺激。诸如手机监听、万能钥匙等器材，房间针孔、床上偷拍等效果，如果真有这样的侦探器材，那么通过这种手段过程调查取证而来的证据，也是难保会被法律认可的，标准禁忌，没有标准的服务一定是低级的，私家侦探调查服务也是一样的。没有确定调查标准的委托协议，首先表现的是一种对于调查业务的饥不择食，其次也或多或少表现出了调查公司经办人员的欺诈心理，签订此类无标准调查委托协议的，有一些是办理了营业执照却无米下锅的上海私家侦探调查公司。而更多的却是无证无照的私人侦探，因为他们是随时都能转移方向的调查游击队，盘点湖南私家调查服务的禁忌规则。

    湖南私家调查公司了解到，近年来,私家侦探虽然在我国发展越来越快，但是我国至今尚无明确立法，表明侦探行业在我国的合法或非法地位，中国私人侦探业立法涉及的法律问题，可以归结为，获取的民事证据在诉讼中的采信问题，因其行为属“私力救济”的方式容易侵犯他人的正当权益，应如何规制，如何进行行业管理与人员培训，私人侦探能否介入刑事案件的刑事调查问题，小编认为最大的司法障碍是私人侦探能否介入刑事案件的调查问题。私家侦探介入刑事领域，会引起侦查体制的重新安排，在现有的刑事诉讼法律制度下显然是违法行为。因此，在现阶段可排除私人侦探在刑事领域的调查权仅赋予私人侦探民事调查权，但是根据近几十年来国外司法制度的发展规律，为了克服单轨制侦查体制下侦控机关在收集辩护证据方面的天然不足，许多大陆法系国家修订刑事诉讼法时，都非常注意给予辩方以一定的调查取证权，从而出现了由单轨式侦查体制向双轨式侦查体制靠拢的趋势，盘点湖南私家调查服务的禁忌规则。

    湖南私家调查公司表示，司法实践也证明，虽然各国的法律都要求行使侦控职权的国家机关在收集证据时应客观行事，收集有利和不利于犯罪嫌疑人的两方面的证据，但作为侦控机关的特定的诉讼立场决定了警察和检察机关在侦查时总是有意或无意地侧重于对控诉证据的收集，而对有利于辩方的证据往往顾及不够，这不仅可能导致无罪被判有罪或轻罪重判，侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而且有可能使有罪的人逃脱法网，损害社会的利益。参照大陆法系的法国和德国的私人侦探业，私人侦探收集的证据经国家侦控机关确认后通常可进入诉讼轨道，这为我国构建私家侦探介入刑事案件调查的合法地位问题提供了理论和实践上的参照，至少为我们提供了单轨制侦查体制下如何发展私人侦探业的模版。换言之，我们在单轨式侦查体制下允许私家侦探的发展，并非世界的“拓荒者”，而是有先例可循与借鉴的，相信随着我国法治建设进程的推进赋予私人侦探刑事调查权是可期待的，盘点湖南私家调查服务的禁忌规则。